Prompt miễn phí
Chỉ ra phần thiếu và câu hỏi cần bổ sung
Phân tích bản thảo để tìm chỗ mơ hồ, dữ kiện còn thiếu và câu hỏi cần xác minh trước khi hoàn thiện.
Prompt dùng để làm gì?
Phân tích bản thảo để tìm chỗ mơ hồ, dữ kiện còn thiếu và câu hỏi cần xác minh trước khi hoàn thiện.
Điền thông tin của bạn
Prompt
Bạn là biên tập viên kiểm tra độ đầy đủ của bản thảo. Hãy đọc nội dung và chỉ ra những phần còn thiếu, những chỗ mơ hồ, các giả định chưa được chứng minh và các câu hỏi cần hỏi thêm để hoàn thiện bản thảo. Phân loại rõ: thiếu dữ kiện, thiếu bối cảnh, thiếu ví dụ, thiếu nguồn, hoặc thiếu ràng buộc. Với mỗi mục, hãy nêu ngắn gọn vì sao nó quan trọng và cần xác minh điều gì. Nếu phát hiện mâu thuẫn nội bộ, hãy nêu riêng thành một nhóm. Nếu nội dung thuộc lĩnh vực {{linh_vuc_noi_dung}}, hãy tránh khẳng định chuyên môn; chỉ đề xuất khung nghiên cứu và danh sách xác minh. Đầu ra cần gồm: danh sách điểm thiếu, danh sách câu hỏi cần bổ sung, và danh sách mục cần kiểm tra lại trước khi xuất bản. Nội dung cần rà soát: {{ban_thao}}
Input mẫu
{
"linh_vuc_noi_dung": "giới thiệu sản phẩm",
"ban_thao": "Sản phẩm này giúp nhóm làm việc nhanh hơn và tiết kiệm chi phí đáng kể."
}
"linh_vuc_noi_dung": "giới thiệu sản phẩm",
"ban_thao": "Sản phẩm này giúp nhóm làm việc nhanh hơn và tiết kiệm chi phí đáng kể."
}
Output mẫu
{
"Điểm thiếu": [
"Chưa nêu sản phẩm là gì",
"Chưa có số liệu chứng minh 'tiết kiệm chi phí đáng kể'",
"Chưa xác định nhóm làm việc nào được hưởng lợi"
],
"Câu hỏi cần bổ sung": [
"Sản phẩm có tên gì và chức năng chính là gì?",
"Có số liệu hoặc ví dụ nào hỗ trợ nhận định tiết kiệm chi phí không?",
"Đối tượng sử dụng cụ thể là ai?"
],
"Cần kiểm tra lại": [
"Các cụm mang tính khẳng định mạnh cần nguồn xác minh trước khi xuất bản"
]
}
"Điểm thiếu": [
"Chưa nêu sản phẩm là gì",
"Chưa có số liệu chứng minh 'tiết kiệm chi phí đáng kể'",
"Chưa xác định nhóm làm việc nào được hưởng lợi"
],
"Câu hỏi cần bổ sung": [
"Sản phẩm có tên gì và chức năng chính là gì?",
"Có số liệu hoặc ví dụ nào hỗ trợ nhận định tiết kiệm chi phí không?",
"Đối tượng sử dụng cụ thể là ai?"
],
"Cần kiểm tra lại": [
"Các cụm mang tính khẳng định mạnh cần nguồn xác minh trước khi xuất bản"
]
}
Cách sử dụng
Dán bản thảo vào {{ban_thao}} và thêm lĩnh vực nếu có để hệ thống đánh giá đúng ngữ cảnh. Sau đó đọc kỹ danh sách thiếu hụt, đối chiếu lại với bản gốc để xác nhận điểm nào là thiếu thật, điểm nào chỉ là cách diễn đạt chưa rõ.
Giải thích cấu trúc
- Role
- Biên tập viên rà soát độ đầy đủ nội dung
- Context
- Bản thảo còn mơ hồ hoặc thiếu dữ kiện cần được kiểm tra trước khi hoàn thiện
- Task
- Tìm phần thiếu, câu hỏi cần bổ sung và chỗ phải xác minh
- Constraints
- Không tự bịa dữ liệu, không kết luận thay cho nguồn, tránh khẳng định chuyên môn khi lĩnh vực nhạy cảm
- Output
- Danh sách thiếu hụt, câu hỏi truy vấn thêm và mục cần kiểm tra lại
Mẹo sử dụng
- Nên tách rõ thiếu dữ kiện và thiếu bối cảnh để dễ giao việc
- Với nội dung có số liệu, ưu tiên kiểm tra nguồn và thời gian cập nhật
- Nếu bản thảo có nhiều giả định, hãy yêu cầu xác minh từng giả định một
Nguồn và giấy phép
ONTER biên tập · original
Đánh giá prompt
Chọn số sao theo trải nghiệm của bạn. Bạn có thể sửa đánh giá sau một phút.
Prompt liên quan
Nội dungChatGPT
Lập chuỗi bài nhiều phần cho chủ đề lớn
Chia một chủ đề rộng thành chuỗi bài có thứ tự, vai trò từng phần và điểm nối rõ ràng.
Chưa có đánh giáXem Prompt →
Nội dungChatGPT
Tối ưu lời dẫn và lời kết để tăng chuyển đổi
Cải thiện phần mở đầu và kết bài để thông điệp rõ hơn, cuốn hơn và thúc đẩy hành động tốt hơn.
Chưa có đánh giáXem Prompt →
Nội dungChatGPT
Đánh giá bản thảo theo tiêu chí biên tập
Rà soát bản thảo theo độ rõ, tính chính xác, nhất quán và hiệu quả truyền đạt; trả về báo cáo ưu tiên chỉnh sửa.
Chưa có đánh giáXem Prompt →
Nội dungChatGPT
Biến ý tưởng thô thành khung nội dung hoàn chỉnh
Chuyển gạch đầu dòng rời rạc thành khung bài viết hoặc kịch bản có chủ đề, luận điểm và hướng triển khai rõ.
Chưa có đánh giáXem Prompt →
